上海高院法官召妓門事件更多細(xì)節(jié)被披露。目前，除了陳雪明和趙明華，另外兩個(gè)法官到底是何職務(wù)？上海高院依舊失聲。5人中1人身份成謎。5人集體嫖娼處是“黨政機(jī)關(guān)出差（會議）定點(diǎn)飯店”。（據(jù)《河南商報(bào)》）

    個(gè)人失德讓司法蒙羞

    法官理應(yīng)是全社會最有公信的人，就像梁文道先生說的，“他們不只在庭上穿戴與眾不同，座位高人一等，私底下也要服膺一套嚴(yán)格的道德標(biāo)準(zhǔn)”。

    真正意義上的大法官，必須用最嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，應(yīng)該深居簡出，舉凡有可能涉及司法形象的飯局應(yīng)酬都不應(yīng)該參加，更遑論公款吃喝、集體嫖娼！如果國家法律交到他們手上，談何法律尊嚴(yán)？他們怎么能夠不徇私枉法、公正中立地辦案？

   

責(zé)任編輯：李俊